A Dilemma for Utilitarians
3-Second Blueprint (English)
- Roger Crisp's Rash Doctor thought experiment challenges utilitarians when a reckless gamble succeeds by luck.
- Pill A risks near-certain agonizing death for a 0.1% shot at full health, while Pill B offers 99.9% odds of 95% health.
- When Pill A works and yields 100% health, judging solely by the best outcome clashes with the recklessness of the choice.
UtilitarianismRash Doctor DilemmaExpected Value vs OutcomeThought Experiment
3-Sekunden-Fazit (Deutsch)
- Roger Crisps Gedankenexperiment vom tollkühnen Arzt prüft den Utilitarismus, wenn ein riskantes Spiel glückt.
- Pille A birgt fast sicheren Qualtod für 0,1 % Chance auf 100 % Heilung; Pille B bietet 99,9 % Chance auf 95 % Gesundheit.
- Als Pille A wirkt und volle Gesundheit bringt, kollidiert das beste reale Ergebnis mit der Rücksichtslosigkeit der Wahl.
UtilitarismusRash-Doctor-DilemmaErwartungswert vs. ErgebnisGedankenexperiment
Note / Hinweis: Blueprints are AI-generated educational summaries (0% Politics · 0% Religion · 0% Brainrot) and do not constitute medical, legal, or financial advice. / KI-generierte Zusammenfassung zu Bildungszwecken – ersetzt keine medizinische, rechtliche oder finanzielle Fachberatung.